Faussone ha scritto:Caustico? Ma io sono basico, sarà per questo che nulla ormai mi fa venire il sangue acido, è tutta una questione chimica...
In realtà dal punto di vista strettamente chimico il termine caustico si riferisce sia ad acidi che a basi forti.
Faussone ha scritto:Furboni più che furbacchioni, non gli dico allora che se si presentassero come un partito unico lo sbarramento sarebbe al 3
![Shhh :-$](./images/smilies/eusa_shhh.gif)
Scusa, ma non l'ho capita... nel precedente post ho scritto:
utente__medio ha scritto:In ogni caso, da quello che ho sentito (ammetto di non aver approfondito l'argomento più di tanto) mi sembra di capire che la soglia di sbarramento per singole formazioni politiche (in cui presumo dovrebbero ricadere anche associazioni di più partiti riuniti dietro un unico simbolo) sia del 3%, mentre per le coalizioni dell'8%.
quindi cosa intendi di preciso e a chi ti riferisci?
Faussone ha scritto:Ma presumo il problema sia la presenza di troppi intellettuali carismatici: trovare un accordo è difficile.
Sai com'è, gli ideali possono creare divergenze e spaccature, mentre soldi e clientelismo sono un ottimo collante!
Non voglio comunque giustificare alcune formazioni politiche che, in buona (per personalismi) o cattiva (puro gatekeeping) fede, non si sono impegnate abbastanza per evitare di disperdere il dissenso in mille rivoli.
Faussone ha scritto:Tipica scaltrezza maoista non c'è che dire.
Alla fine mi sa che se una di quelle liste non riuscisse a superare la burocrazia per presentarsi sarebbe più che altro un grosso favore all'altra che ci riuscisse, infatti si compatterebbe il voto di tutti voi martiri della libertà contro il pensiero unico.
Tranquillo, con ogni probabilità finirà con te che gongolerai nel veder riconfermato l'unico e il migliore dei mondi possibili!