Ho paura che non leggiate bene, oppure intendiate qualcos'altro sia riguardo agli articoli sia riguardo a quanto scrivo.
giuliofis ha scritto:Ma mica esistono solo gli errori sistematici... Come detto da Sergio, si tratta "solo" di lavorarci un po', non di buttare tutti i dati a mare e andare a braccio.
Non sono da buttare, ma non utilizzabili per previsioni rigorose. L'errore di misurazione non c'entra nulla, è il campionamento che conta e come sia cambiato anche durante l'epidemia sulla classificazione dei decessi.
Sergio ha scritto:Se non riesce a utilizzarli, si occupi di altro
Fortuna che ci sei tu che li sai usare, a differenza di professionisti con curriculum decennale, non che non possano sbagliare, sbagliano pure i premi Nobel. Però con tutto il rispetto, fra "sergione" di Matematicamente e gruppi di professionisti della scienza, mi affido ai secondi.
Per il resto delle osservazioni in merito non c'è stata banale comprensione del testo...e qui la statistica non c'entra nulla.