utente__medio ha scritto:Ne approfitto per rinnovare la mia precedente domanda, magari a qualcuno sarà sfuggita: andrete a votare? Se sì, chi voterete? Non credo che questa breve campagna elettorale sotto l'ombrellone farà cambiare idea ai più.
giuliofis ha scritto:utente__medio ha scritto:andrete a votare?
Votare è un dovere civico, quindi sì.
Se i democristiani fossero ancora in giro penso di sapere a chi sarebbe andato il tuo voto!
![:-D](./images/smilies/003.gif)
Secondo me qui ci sono molti che votano PD, ma si vergognano a dirlo... ovviamente scherzo!
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
ElementareWatson ha scritto:Le politiche assistenziali galoppano in questi anni, fai conto che vogliono aumentare la pensione di invalidità a 1000€ mese, io mi chiedo in Italia lo stipendio minimo è sugli 800€ può uno che non lavora percepire di più? Prima erano ridicolmente basse 350€ mese poi le hanno alzate ad un livello accettabile 650€ ma 1000€ io non ci stò, con tutto rispetto per gli invalidi. Mettete lo stipendio minimo in Italia di 1200€ e allora si aumentate a 1000€
Tipico esempio di invidia sociale e guerra orizzontale tra poveri...
gio73 ha scritto:Mi piacerebbe un partito liberale nei confronti dei diritti individuali, ma conservatore in campo economico
Mi spiego
SI aborto/divorzio/matrimonio e adozione coppie dello stesso sesso
Divorzio? Perché è ancora tema di discussione?
Il matrimonio tra coppie dello stesso sesso mi sembra legittimo, per quanto riguarda l'adozione invece, benché non sia contrario a prescindere, ci andrei più cauto.
Bisognerebbe poi specificare bene cosa si intende per "aborto"... in ogni caso, pur restando nel solco della legislazione italiana attuale, penso che bisognerebbe prenderlo meno sottogamba, non sbandierarlo come simbolo di emancipazione femminile e fornire alla donna un consenso realmente informato (con tanto di materiale video illustrativo di quello che si sta per fare).
gio73 ha scritto:NO politiche assistenziali tipo reddito di cittadinanza
Dici per una questione di "giustizia" sociale o di conti pubblici?
Non per sminuire, ma sinceramente penso che siano ben altri i temi su cui dovrebbe viaggiare la dialettica elettorale.