24/09/2022, 00:11
Faussone ha scritto:Non può esserci nessuna giustificazione giuridica alla parola sieri, i vaccini non sono sieri, i sieri sono un'altra cosa.
link ha scritto:Il Centers for Disease Control and Prevention (CDC), ovvero l’ente governativo statunitense deputato, in base alla legge Usa, al controllo sulla sanità pubblica e a monitorare, insieme alla Food and Drugs Amministration (FDA), la sicurezza dei vaccini, ha modificato la definizione stessa di cos’è un vaccino.
Oggi, accedendo alla pagina relativa sul sito del CDC, è definito vaccino: “Una preparazione che viene usata per stimolare la risposta immunitaria del corpo contro le malattie”.
Ma accedendo ad una versione precedente della medesima pagina web si può facilmente verificare che la definizione di cosa sia un vaccino è stata modificata. Nella versione che risultava pubblicata il 12 agosto 2021 (e nelle altre precedenti) veniva infatti definito vaccino: “Un prodotto che stimola il sistema immunitario di una persona a produrre immunità a una malattia specifica, proteggendo la persona da quella malattia”.
Una differenza evidentemente non formale, ma sostanziale: se in base alla definizione originaria un vaccino, per essere considerato tale, doveva rivelarsi un preparato in grado di “produrre immunità” (in italiano, secondo la definizione data dal dizionario Garzanti – “una condizione di refrattarietà di un organismo a una malattia infettiva”); passando alla nuova definizione un vaccino diviene più modestamente un preparato in grado di “stimolare” una risposta immunitaria, eliminando il requisito del produrre reale refrattarietà.
Da notare come la modifica della definizione di vaccino da parte dell’ente statunitense sia avvenuta in corrispondenza temporale con l’approvazione definitiva del vaccino anti-Covid 19 prodotto da Pfizer-BioNTech. Nel comunicato ufficiale di approvazione dello stesso, pubblicato dalla Food and Drugs Amministration in data 23 agosto, si legge che il vaccino sarà commercializzato “per la prevenzione della malattia COVID-19”. Un risultato probabilmente in linea con la nuova definizione di vaccino nel frattempo modificata dal CDC, ma che non avrebbe soddisfatto la precedente definizione, secondo la quale avrebbe dovuto produrre “immunità”.
Regolamenti Europei ha scritto:2.1. Medicinale di terapia genica
Per medicinale di terapia genica si intende un medicinale di origine biologica con le seguenti caratteristiche:
a) contiene una sostanza attiva che contiene a sua volta o consiste di un acido nucleico ricombinante usato sugli esseri umani o ad essi somministrato al fine di regolare, riparare, sostituire, aggiungere o eliminare una sequenza genetica;
b) il suo effetto terapeutico, profilattico o diagnostico è direttamente collegato alla sequenza di acido nucleico ricombinante in esso contenuta o al prodotto dell'espressione genetica di tale sequenza.
I medicinali di terapia genica non comprendono i vaccini contro le malattie infettive.
24/09/2022, 08:41
utente__medio ha scritto:Raramente ho visto una persona così ideologizzata e ipocritamente e ostinatamente conformista... cioè in TV si vedono parecchi casi simili, ma almeno lì lo fanno per un tornaconto personale...
Da un po' di tempo sto evitando di intervenire qui o altrove, perché sinceramente penso sia solo tempo sprecato, ma davanti ad un livello di propaganda così imbarazzante non ce l'ho fatta a trattenermi, scusate!
24/09/2022, 11:38
Faussone ha scritto:Edit: commento solo il riferimento alla terapia genica che è una cosa ben precisa, che con i vaccini a mRNA non c'entra nulla come sarebbe facile capire per chiunque informandosi anche solo un minimo su cosa siano le terapie geniche (e che speriamo presto siano disponibili e mantengano le promesse).
24/09/2022, 12:27
24/09/2022, 13:28
Faussone ha scritto:... basta informarsi al di là delle "definizioni ufficiali" ...
utente__medio ha scritto:E' inutile che la butti in caciara, non è forse vero che gli attuali vaccini ricadono a pieno titolo nel punto b) del frammento sopra riportato?! In tal caso non sono io a definirla terapia genica, ma la stessa Commissione Europea, la quale però si premura di escludere "per legge" i vaccini dal novero dei medicinali di terapia genica, nonostante essi ricadono nella definizione fornita dalla Commissione stessa.
Magari il fatto di non essere considerata terapia genica ha risparmiato a questi vaccini qualche trafila burocratica, oltre a rassicurare l'opinione pubblica, chissà!
24/09/2022, 14:11
utente__medio ha scritto:Magari il fatto di non essere considerata terapia genica ha risparmiato a questi vaccini qualche trafila burocratica, oltre a rassicurare l'opinione pubblica, chissà!
24/09/2022, 15:24
24/09/2022, 16:16
24/09/2022, 18:13
Faussone ha scritto:Stai infrangendo il silenzio elettorale
24/09/2022, 19:12
@melia ha scritto:Faussone ha scritto:Stai infrangendo il silenzio elettorale
Se vedo un'altra violazione chiudo questa discussione
Skuola.net News è una testata giornalistica iscritta al Registro degli Operatori della Comunicazione.
Registrazione: n° 20792 del 23/12/2010.
©2000—
Skuola Network s.r.l. Tutti i diritti riservati. — P.I. 10404470014.
Powered by phpBB © phpBB Group - Privacy policy - Cookie privacy
phpBB Mobile / SEO by Artodia.