da Faussone » 17/08/2022, 07:05
@utente__medio
"Lo dice la scienza" mi ricorda l'espressione che usava mia nonna: "lo hanno detto alla televisione" e, anche se è indubbiamente vero che ai tempi la maggior parte di coloro che parlavano in tv erano personaggi affidabili e autorevoli, a differenza di oggi, quella è una espressione che non mi è mai piaciuta e che non ho mai usato neanche nella forma che dici tu.
Sì sono sicuro di saper riconoscere la Scienza dalla fuffa e anche dalla fuffa ben confezionata, ho passato diversi anni, anzi diversi lustri, a studiare e a applicare ciò che ho studiato e so abbastanza come funziona il mondo scientifico con i suoi pregi e anche difetti, e so anche che parlare di dati grezzi oggettivi può essere fuorviante, perché i dati innanzitutto occorre raccoglierli, e questo è già essenziale, poi vanno interpretati anche alla luce di come sono stati raccolti, pertanto separare i dati dalla interpretazione è in qualche modo già sbagliato.
Inoltre essendo specializzato in qualcosa so quanto la specializzazione conta e quanto pretendere di interpretare da sé dei dati, ma anche capire per intero un articolo scientifico, è velleitario se non si conosce davvero la materia.
E comunque non sto dicendo che occorra necessariamente fidarsi a scatola chiusa di chiunque, si può comprendere se ci sono le evidenze per certe affermazioni, magari sentendo più di un esperto di un dato settore, ma esperto che sia tale, e soprattutto questo può diventare delicato nel mondo di oggi, dove qualunque ciarlatano con la lingua un poco sciolta può dire la sua atteggiandosi a grande conoscitore, magari contro il "sistema corrotto".
Certo avendo qualche base scientifica basta a volte approfondire da sé, leggendo magari direttamente qualche articolo pubblicato su riviste serie, ma come già accennato non è sempre possibile per tutti.
Comunque io sì ho fatto anche quello, non mi sono fidato a prescindere e quando lo faccio so quando posso ragionevolmente fidarmi.
Riguardo la democraticitá della Scienza occorre fare attenzione a cosa si intende poi.
Piero Angela spesso diceva che la Scienza non è democratica, questo dal suo punto
di vista da divulgatore va inteso nel senso che occorre dare spazio in sede divulgativa a chi parte da posizioni scientifiche solide e fondate, senza portare "come contraddittorio" chi è contro senza basi solide: la medicina moderna e l'omeopatia non sono sullo stesso piano, la seconda non ha alcun fondamento e evidenza, occorre dirlo bene senza indugi ad esempio, così come i vaccini sono tra i farmaci più sicuri e utili ecc ecc
Scopo della divulgazione ben fatta è anche fare da filtro, visto che non è facile discernere per tutti la fuffa dal buono. Questo purtroppo mal si accorda con l'audience, il dibattito polemico attira sempre di più anche se è sterile e anche se mette sullo stesso piano robe che sullo stesso piano non sono.
Lo vediamo nel nostro piccolo anche qui, le discussioni con più visualizzazioni sono quelle più polemiche e se sfociano nella lite ancora meglio.
La Scienza comunque è anche democratica nel senso che chiunque può partecipare al dibattito scientifico serio, seguendone le regole, cioè pubblicando le proprie scoperte e mettendo in condizioni altri di verificarle. Infatti per quanto siano eterodosse le nuove scoperte se hanno basi scientificamente valide alla fine vengono fuori e sono riconosciute "ufficialmente" diciamo, questo è già accaduto in passato in ogni campo dalla fisica alla biologia.
Infine sulla questione dei valori per me imprescindibili, no non scherzavo, ero e sono convinto che visto che ci siamo confrontati più volte qui non serviva specificare di più.
Comunque il fatto è che non ho voglia di proseguire questo filone, so che ci porterebbe al solito sterile scambio già avuto, infatti sono abbastanza certo, non appena ti rispondessi col mio elenco, di quali sarebbero i tuoi controargomenti e via via dicendo.
Troverei più interessante un approfondimento sui temi economici e sui punti controversi del percorso Ue, ma per quello mi ci vorrebbe un impegno diverso e non riuscirei a avere uno scambio proficuo, visto che non posso metterci il giusto impegno ora.
