Pagina 1 di 1

[Teoria dei Segnali] Trasformata rect

MessaggioInviato: 08/03/2024, 10:43
da kekkok
salve a tutti, dovrei fare la trasformata di $w(t)=pi[-(t+1/2)]$
Siccome la rect è pari ho pensato di ignorare quel segno $(-)$ e ottenendo quindi come risultato:
$W(f)="sinc"(f)e^(j2pi1/2f)$
Secondo voi è corretto? Grazie in anticipo!

Re: [Teoria dei Segnali] Trasformata rect

MessaggioInviato: 08/03/2024, 11:21
da Quinzio
Se fai l'antitrasformata, la disegni, e la confronti con $w(t)$ cosa vedi ? ;)

Re: [Teoria dei Segnali] Trasformata rect

MessaggioInviato: 08/03/2024, 13:15
da kekkok
Ottengo di nuovo la stessa cosa di partenza

Re: [Teoria dei Segnali] Trasformata rect

MessaggioInviato: 08/03/2024, 14:03
da Quinzio
No, non stai facendo bene l'antitrasformata.

Re: [Teoria dei Segnali] Trasformata rect

MessaggioInviato: 08/03/2024, 16:06
da kekkok
Prima di rifare il calcolo avrei una domanda.
Ma se per la proprietà della riflessione considerassi:
$x(-( \cdot))\leftrightarrow X(-( \cdot))$
potrei calcolare la trasformata ignorando il meno e successivamente considerare $X(-f)$.
Giusto?

Re: [Teoria dei Segnali] Trasformata rect

MessaggioInviato: 08/03/2024, 22:36
da Quinzio
kekkok ha scritto:Prima di rifare il calcolo avrei una domanda.
Ma se per la proprietà della riflessione considerassi:
$x(-( \cdot))\leftrightarrow X(-( \cdot))$
potrei calcolare la trasformata ignorando il meno e successivamente considerare $X(-f)$.
Giusto?

Si ok.
Bisogna fare molta attenzione con quelle proprieta', e' facile sbagliarsi.
Arriva la risultato, forza. :-)