Messaggioda Platone » 05/10/2005, 14:16

Se prendi un numero intro generico n, per verificare se esso e' primo direttamente, ovvero provando a vedere se esiete un suo divisore, non e' necessario fare la verifica per tuti gli interi fino a n-1, ma e' sufficente fermarsi alla parte intera di sqrt(n).
Questo mi sembra ovvio, cmq se non lo e' anche per te basta dirlo che ti posto la motivazione.

Se l'espressione che hai scritto e' vera, allora quello che ti ho postato credo sia un punto di partenza per dimostrarla.
Tuttavia ho seri dubbi: se cosi' fosse sarebbe sufficente questo per dimostrare l'infinita' dei numeri primi, invece di andare a scomodare tutto il prodotto dei primi n numeri primi.

Platone
Avatar utente
Platone
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 180 di 572
Iscritto il: 16/08/2005, 10:47

Messaggioda Platone » 05/10/2005, 14:25

Ma e' una cosa che stai congetturando tu, o la hai letta da qualche parte?

Platone
Avatar utente
Platone
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 182 di 572
Iscritto il: 16/08/2005, 10:47

Messaggioda Giusepperoma » 05/10/2005, 15:54

Non mi sembra che questa disequazione sia equivalente a quella di prima!

Se la radice quadrata di una quantita' e' minore di 1, anche ilo radicando e' minore di 1 e viceversa. Quindi, a partire dall'ultima disequazione che hai scritto, si ottiene la disequazione equivalente:

P(n+1)<1+sqrt(P(n))

che, fra l'altro non mi sembra vera

es.:

n=3 P(n)=5 e P(n+1)=7 sqrt(P(n))= 2,2... sqrt(P(3))+1=3,2...

sbaglio?

ma, curiosita', dove hai trovato questa disuguaglianza?
Giusepperoma
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 26 di 1279
Iscritto il: 29/09/2005, 16:06
Località: ROMA

Messaggioda Giusepperoma » 13/10/2005, 15:55

ups...

mi si erano intrecciati gli occhi con tutte quelle parentesi...

si sono equivalenti, certo!!
Giusepperoma
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 31 di 1279
Iscritto il: 29/09/2005, 16:06
Località: ROMA


Torna a Generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite